mercredi 9 juillet 2025

INFORMATIONS DE L' ASSOCIATION " ÊTRE MONTAGNARD "

 

 



 

 

Réflexions et questionnements suite à la présentation publique du 03/07/25 par les maires d’ Aime la Plagne et de La Plagne Tarentaise du projet d’ascenseur valléen

 

·                            Nous avons assisté à un véritable meeting politique où tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes !!!

 

·                            Nouveau cours d’arithmétique à La Plagne : investissement 106 M€ minimum = 35 M€ des JO + 10 M€ région et état ? D’où viennent les 61 M€ manquants ? Certainement de nos futurs Impôts locaux à hauteur de 2 M€ par an par commune !

 

·                            A partir d’hypothèses sur les coûts d’installation et d’exploitation d’un ascenseur valléen, sur les subventions éventuelles que ce projet pourrait recueillir, et sur la fréquentation de l’appareil, les maires d’Aime la Plagne et de La Plagne Tarentaise ont exposé le caractère viable ( ?) de ce projet.

 

A 8€ minimum la journée (parking + remontée), la question se pose sur la fréquentation des locaux et donc sur l’équilibre du projet. Vu le tarif du parking, Aime va devenir un immense parking anarchique ! Comparons avec Bourg St Maurice : funiculaire compris dans le forfait ski et parking entre 2.50€ et 4.00€.

 

Malgré ces hypothèses, il y aurait un reste à charge, minime aux dires de nos édiles, pour les communes (donc pour les habitants) pour les 30 prochaines années ???

 

·                            Pourquoi ne pas avoir exigé du prochain délégataire de l’exploitation du domaine skiable qu’il construise, entretienne et exploite cet ascenseur valléen, alors que c’est justement son cœur de compétences ? Cette exigence pouvait être incluse dans le cahier des charges initial ! Et son utilisation compris dans le forfait de ski…

 

La configuration retenue consiste à laisser au délégataire la partie rentable de l’activité touristique, et de demander aux communes et donc aux habitants de financer la partie déficitaire …

 

·                            Dans un tel contexte, quel était l’intérêt d’anticiper le renouvellement de la concession d’exploitation du domaine skiable, qui courrait jusqu’en juin 2027 coupant toute possibilité d’inclure la nouvelle remontée dans cette concession ?

 

Nous vous laissons échanger avec nos élus sur ces sujets fondamentaux pour la vie du canton pour les 25 prochaines années.

 

Salutations montagnardes.