LE PLAN DE CIRCULATION DE SEEZ EXISTE T -
IL ?
 |
| La sagesse d'une signalétique voulue par les élus locaux et départementaux !! |
Après le bal des arrêtés municipaux, avec les
changements de sens qui n’ont plus de sens, après ces interdits autorisés et
ces autorisations interdites, la valse des panneaux signalétiques est entrée en action… Sont-ils
provisoires ? Définitifs ? À l’essai ? Ou tout simplement un
motif de plaire ? Au diable ! Le Maire est SEUL ET BIEN SEUL à
l’heure de prendre l’arrêté sous son autorité de trancher et de rejoindre le
raisonnable sous la plume et la signature, du maire.
Ainsi les 7 pages de l’arrêté municipal du 2 mai 2017,
le premier magistrat de la ville, nous donne acte de sa décision. Il nous
appartient à tout un chacun d’obtempérer face à SA décision, ainsi en veulent
pour preuve les articles L2211-1, L2212-1, L 2213-1 et suite des Pouvoirs de Police du
maire tirés du Code Général des Collectivités Territoriales, que personne ne
peut remettre en cause, « même en cas d’avis contraire des diverses
administrations ».
Droit de l’usager ? Démocratie Participative ?
Alors l’exemple est venu de la demande de
certains résidents permanents et contribuables du bas des contamines. «
remettre en application l’interdiction de tourner à gauche au droit de la
traversée de Séez au niveau de la Pharmacie, pour les usagers venant du centre
du village avec pose d’un « massif longitudinal » Cette option
adoptée par Jean-Louis Grand, maire avait été soutenue par Auguste Picollet,
Conseiller Général chargé des Routes, par son technicien Mr Mistral ,
mais aussi et surtout par Eric Minoret, Conseiller général. La signalétique
avait été actée et mise en place. Cette demande, ainsi satisfaite, venait se compléter
par une réflexion et une modération de l’usage de la route de malgovert qui eu
égard à sa fondation ! Elle ne
pouvait et devait pas supporter le passage des poids lourds.
Mais au fait pourquoi
ce TOURNE A GAUCHE
La logique, la sagesse, la cohérence, voilà des
mots évoqués lors de cette visite sur le terrain. Le cisaillement de l’axe principal
dans la traversée de Séez sens descendant était néfaste et provoquait un
empilage en descente, mais aussi dans la partie montante, nuisant ainsi à la
fluidité évoquée par les responsables de la circulation en Savoie à la sortie
des stations. De plus le calibre, la dangerosité et l’assise de la rue des
contamines, mais aussi la route de Malgovert, traversant le « bas des
contamines » n’avaient pour effet que d’asphyxier l’écoulement des
trafics.
Mais alors la question se pose : Pourquoi le
Conseil Général de Savoie était POUR au
temps de Jean-Louis Grand et pourquoi serait il CONTRE aujourd’hui alors que
son avis, selon notre information, n’a
pas été requis ?
Concertation? Enrichissement des usagers ?
Le maire actuel et quelques uns de ses adjoints
avaient accepté d’examiner ces demandes tout en se réservant le droit de prendre l’avis d’autres usagers-riverains.
L’arrêté Municipal est sorti et chacun a pu découvrir les décisions du Maire.
 |
| LES FAMEUX BOUCHONS DE SEEZ |
« Le tourne à gauche » précité n’a pas
été retenu, quant à la limitation du tonnage des PL route de Malgovert elle
figure à une interdiction de passage des
7,500 T » à compter de la prise en date de l’arrêté » Eu
égard aux travaux actuels paraît il que les panneaux provisoires d’interdiction
de PL ( n’étant nullement pas respecté )
seront remplacés en lieu et place par les panneaux réglementaires qui
attendent, dans les locaux des services techniques. Ainsi tout un quartier de
Séez va jongler avec des interdits de - 12 T, - 9,5 T et - 7,5 T …Courage messieurs
les chauffeurs PL !
Il reste bien entendu que les dispositions et les
interdits de la circulation de la rue des contamines n’ont jamais été une
demande des riverains des contamines et que seul le Maire détient l’autorité de
la circulation à l’intérieur de l’agglomération. (cf. : arrêté municipal
du 2 mai 2017)
Les promesses ne rendent plus les fous joyeux !
Afin de faire cesser des rumeurs malveillantes et
partisanes peut être organisées, ne serait il pas judicieux, d’organiser des
séances publiques de concertation et pourquoi pas un bilan à mi-mandat que
chaque Maire, par respect auprès des électrices et électeurs, tient à tenir,
afin de donner enfin de la saveur aux textes et projets d’actualités ( par exemple le projet de
construction d’un ascenseur de
vallée Séez -La Rosière que découvrent les riverains « en
suspens » au dessus de leurs propriétés) . La démocratie
participative est gravée sur le marbre
des Lois depuis des lustres, que chaque contribuable est en droit d’attendre. …
N’est-il pas venu le temps de se nourrir désormais
de l’horizontalité et abandonner la verticalité évidemment passéiste ?
................... A SUIVRE.......
